Užas: Aleksa je imao takvu povredu, da ni dva lekara koji su se tu zatekli nisu mogli da ga spasu

Branioci su osporili validnost dokaza i zatražili dodatno veštačenje.

Tužilaštvo je prikazalo video snimke kako bi ukazalo na sumnjivo ponašanje optuženog.

Suđenje Aleksinčaninu Ognjenu Petkoviću (21) optuženog za smrt mladog fudbalera Alekse Stojmenovića (25), juče je nastavljeno prikazivanjem snimaka nastalih nakon tragedije.

Emitovanje video zapisa od 16. maja 2021. godine ispred restorana u kome se održavalo rođendansko slavlje koje je Aleksu Stojmenovića koštalo života, VJT je predložilo kako bi prikazalo sumnjivo ponašanje osobe za koju se tvrdi da je optuženi Petković.

Ključni detalj je što se osoba na koju tužilaštvo ukazuje, 12 minuta nakon incidenta drži rukama za glavu pokazujući vidno uznemirenje, što tužilaštvo smatra indicijom da se radio o izvršiocu napada na Stojmenovića.

Međutim, optuženi Petković je na pitanje sudije Višeg suda Valentine Pešić da li se prepoznaje na snimcima odgovarao negativno, pa čak i kada mu je tužiteljka Jelena Branković predočila iskaz iz istrage u kojem je potvrdio da se prepoznao. Reagujući na ove navode Petković je kazao da je i na saslušanju u istrazi govorio da nije siguran da se radi o njemu, te da je potvrdan odgovor dao tek nakon sugestije tužioca da je to on.

Ognjenov branilac advokat Saša Kneževič izrazio je sumnju u dokaznu snagu emitovanih snimaka ističući da nije emitovan čitav video zapis koji bi na ovaj događaj bacio drugačije svetlo.

– Veći deo snimka obrisan je da bi se sakrio identitet lica koje udara Aleksu flašom, a svi znaju o kome se radi – kazao je Knežević.

Tokom današnjeg dela glavnog pretresa, Ognjenovi branioci osporili su veštačenje Zavoda za sudsku medicinu u Nišu koje tereti Petkovića da je on zadao udarac u predelu vrata Stojmenoviću što je dovelo do pucanja vertebralne arterije. Oni su iz tog razloga zatražili da se u daljem toku postupka potpuno izuzmu veštaci iz Niša i Novog Sada koji su učestvovali u donošenju ovakvog zaključka te zatražili da se o spornom događaju izjasni Sudsko medicinski odbor iz Beograda te stručnjaci Centra za digitalnu forenziku.

Suđenju su prisustvovali Ognjenovi roditelji, rodbina i prijatelji svi obučeni u majice sa njegovim likom. Njegova majka Dragana Nikolić bila je vidno potresena, nekoliko puta nije mogla da savlada emocije zbog čega je upozorena da mora da se pridržava pravila ponašanja u sudnici.

Tuča tokom rođendana

Kako je „Blic“ pisao, tuča u Aleksincu u kojoj je nastradao Aleksa Stojmenović desila se na proslavi 18. rođendana u kafani “Oaza” u tom gradu kojoj su kao gosti prisustvovali i Aleksa i Ognjen. U toku tuče Aleksa je zadobio udarac u vrat koji je, kao se sumnja, izazvao krvarenje u moždanom stablu i prestanak rada srca i disanja, usled čega je preminuo u bolnici.

Suprotstavljena veštačenja

U toku istrage urađena su i dva veštačenja – medicinsko u Zavodu za sudsku medicine (ZSM) Niš, i analiza video snimka iz kafane koja je obavljena u Nacionalnom kriminalističko – forenzičkom centru (NKFC) u Beogradu. Veštaci su dali suprotstavljana mišljenja o ključnim događajima te noći a pre svega o tome na koji način je nastala smrtonosna povreda.

Detaljnije o spornim veštačenjima u slučaju smrti Alekse Stojmenovića pročitajte u odvojenoj vesti

Preti mu 12 godina zatvora

Petković je optužen da je počinio krivično delo teška telesna povreda sa smrtnim ishodom, za koje je zaprećena kazna od dve do 12 godina zatvora. Na teret mu se stavlja da je krivično delo počinio u stanju smanjene uračunljivosti, ali ne i bitno. Optuženi Petković je na suđenju ročištu rekao da ostaje pri svojoj izjavi iz istrage da Aleksi nije zadao kobni udarac, i zatražio da pojasni deo svog iskaza datog u tužilaštvu koji je, kako je rekao, pogrešno protumačen kao priznanje.

Optužnicom su bili obuhvaćena i dvojica mladića – Zoran Trajković i Miloš Stanković, koji su osumnjičeni samo za učestvovanje u tuči, za šta je predviđena novčana kazna ili zatvor do tri godine.

Inače, Stanković je sklopio sporazum sa tužilaštvom o priznanju krivičnog dela, te je protiv njega postupak izdvojen. On je kažnjen novčanom kaznom od 200.000 dinara.

(Informer)